สุนัขเป็นสิ่งที่ดีเช่นเดียวกับในฉากนี้จาก “ต้องรักสุนัข” กับจอห์นคูแซคและไดแอนเลน
ขณะนี้กําลังสตรีมบน:รับพลังมาจาก จัสท์วอทช์
”Must Love Dogs” เป็นเหมือนลูกสุนัขที่มีสล็อตเครดิตฟรีดวงตาสีน้ําตาลโตและหางกระดิกที่ร้องไห้ด้วยความกระตือรือร้นที่จะเลียมือของคุณ แต่คุณมองไปรอบ ๆ ปอนด์และตัดสินใจที่จะรับบีเกิ้ลตาเศร้าที่ดูราวกับว่าเธอได้เห็นสิ่งหนึ่งหรือสองอย่าง ในสุนัขเช่นเดียวกับในเรื่องราวความรักมันจะดีกว่าที่จะเลือกภูมิปัญญามากกว่าความหลงใหล
ภาพยนตร์เรื่องนี้นําแสดงโดยสองนักแสดงที่ชอบมากที่สุดในภาพยนตร์ไดแอนเลนและจอห์นคูแซค
มีความรู้สึกที่คุณสามารถนั่งอยู่ที่นั่นในโรงละครและคํานึงถึงพวกเขาด้วยความพึงพอใจ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cusack มีพรสวรรค์ในการพูดที่ชาญฉลาดซึ่งไม่ต้องสงสัยเลยว่าเป็นแรงบันดาลใจให้ผู้หญิงที่ฉลาดเพื่อให้เขารู้ไม่ทางใดก็ทางหนึ่งว่าเขาสามารถมีทางของเขากับพวกเขาถ้าเขาเพียงแค่ให้พูดคุย ที่นี่เขาเล่นเป็นชายคนหนึ่งชื่อเจคที่สร้างเรือแข่งรถด้วยมือออกจากไม้ “พวกเขาอาจจะไม่ชนะ”เขาสังเกตเห็น”แต่พวกเขาสูญเสียอย่างสวยงาม.” การหย่าร้างของเขาเพิ่งกลายเป็นที่สิ้นสุดเลนเป็นครูอนุบาล 40ish ชื่อซาร่าห์ที่หย่าร้างด้วย ครอบครัวของเธอสิ้นหวังเพราะดูเหมือนว่าเธอจะไม่แต่งงานใหม่ เธอเป็นของหนึ่งในครอบครัวเหล่านั้นที่ทําหน้าที่เหมือนนักแสดงที่สนับสนุนของ “ไชโย” โดยนําเสนอข้อมูลเชิงลึกเชิงซับเดียวและคําแนะนําที่ไม่พึงประสงค์ น้องสาวของเธอแครอล (อลิซาเบธ เพอร์กิ้นส์) โพสต์โฆษณาซิงเกิ้ลปลอมเกี่ยวกับเธอบนอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้นําไปสู่ฉากบังคับที่เธอมีเดทหนึ่งครั้งกับชุดของผู้สมัครที่ไม่น่าเป็นไปได้อย่างงดงามรวมถึงคนที่หลั่งน้ําตาเกือบอย่างต่อเนื่อง
ชะตากรรมและ prod ที่เป็นประโยชน์จากพล็อตในที่สุดนําซาร่าห์และเจคเข้าด้วยกันแม้ว่ามันจะไม่ได้รักแรกเห็นหรือถ้ามันเป็นพวกเขาปฏิเสธมันกับตัวเอง ขณะเดียวกันมีชายอีกคนหนึ่งในภาพ Dermot Mulroney รับบทเป็นพ่อที่แยกจากกันของเด็กวัยหัดเดินวัยหัดเดินวัยหัดเดินตัวน้อยของเธอและดูเหมือนจะเป็นคนดีมากมาย สิ่งที่เธอควรรู้อย่างที่บทภาพยนตร์ทําอย่างแน่นอนคือ “แยกจากกัน” ไม่ใช่สิ่งเดียวกันกับ “หย่าร้าง” ผู้หญิงที่ฉลาดของคนรู้จักของฉันแนะนําเพื่อนหญิงโสดของเธอว่า “ผู้ชายที่แต่งงานแล้วมีไว้สําหรับผู้หญิงที่แต่งงานแล้ว” ซึ่งเป็นกฎที่ซับซ้อนกว่าในตอนแรกที่ดูเหมือนว่า
มันเป็นความสุขที่จะเกี่ยวกับ Cusack และ Lane หรือเจคและซาร่าห์ขณะที่พวกเขาพบน่ารัก
และผ่าน calisthenics โรแมนติกตามปกติของเรื่องราวความรัก พวกเขาแต่ละคนต้องสงสัยความรู้สึกของตัวเองและแต่ละคนสงสัยความรู้สึกของอีกฝ่ายและพลาดการเชื่อมต่อผ่านความเข้าใจผิดและกลายเป็นเชื่อว่าอีกฝ่ายกําลังเดทกับคนอื่นและล้างอุปสรรคอื่น ๆ ทั้งหมดที่วางไว้ด้วยความแม่นยําของนาฬิกาก่อนเส้นชัยที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ภาพยนตร์เรื่องนี้น่ารื่นรมย์สงบนิ่งอ่อนน้อมและหวาน แต่ไม่มีช่วงเวลาแห่งความสงสัยในนั้น
มันเป็นความเศร้าโศกที่จะสะท้อนให้เห็นว่า Cusack เล่นเป็นวัยรุ่นในภาพยนตร์โรแมนติกคอมเมดี้เรื่องแรกของเขาผลงานชิ้นเอก “The Sure Thing” (1985) และ “Say Anything” (1989) และตอนนี้เล่นเป็นผู้ใหญ่ในบทภาพยนตร์ที่ไม่ได้อยู่ใกล้ๆกับความเสี่ยงความจริงหรือการเคลื่อนไหว พิจารณาความลึกและความจริงของพ่อของเด็กหญิงในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งรับบทโดย John Mahoney แล้วพิจารณาพ่อของไดแอนเลนในภาพยนตร์เรื่องนี้ซึ่งรับบทโดยคริสโตเฟอร์พลัมเมอร์
พลัมเมอร์เป็นนักแสดงที่ยอดเยี่ยม เขาเล่นเป็น Iago ที่ดีที่สุดที่ฉันเคยเห็นบนเวที แต่ที่นี่ตัวละครของเขาถูกสร้างขึ้นจากเทมเพลตซิทคอมนอกชั้นวาง เขาถูกกล่าวหาว่าแต่งงานอย่างมีความสุขเป็นเวลา 45 ปี แต่หลังจากที่ภรรยาของเขาเสียชีวิตเขากระโดดลงไปในเกมหาคู่ทางอินเทอร์เน็ตอย่างเห็นได้ชัดจนหนึ่งในนัดบอดของเขากลายเป็นลูกสาวของเขาเอง เขาเสนอสติปัญญาที่กรุณาดวงตาที่กระพริบตาคําใบ้ของโบรกและความกล้าที่จะเก็บผู้หญิงวัยกลางคนสองหรือสามคนไว้บนสายในเวลาเดียวกันเพียงเพื่อที่พวกเขาจะไม่เติบโตอย่างมั่นใจมากเกินไป สต็อคการ์ด แชนนิ่ง ซึ่งรับบทเป็นหนึ่งในนั้น จัดการกับความไร้หัวใจของเขาด้วยสติปัญญาที่ฉันอยากเห็นเธอในภาพยนตร์เรื่องทั้งหมดเกี่ยวกับผู้หญิงคนหนึ่งในสถานการณ์เช่นนี้
ในขณะเดียวกันเลนและคูแซคก้าวไปข้างหน้าหนึ่งก้าว (พวกเขาทั้งคู่พูดว่า “ดร. Zhivago” เป็นภาพยนตร์เรื่องโปรดของพวกเขา!) และถอยหลังสองก้าว (เธอนอนกับ Mulroney แต่เกลียดตัวเองในตอนเช้า) เมื่อพิจารณาจากความจริงที่ว่าอาชีพของเขาคือการสร้างเรือด้วยมือคุณคิดว่าโอกาสที่เธอจะเป็นผู้บัญชาการลูกเรือแข่งไม่ช้าก็เร็วเพื่อช่วยให้เธอไล่ตามความฝันของเธอ? ดีเกินไปไหม?
ของเล่นหนังอกหักเพราะมันรู้และเรารู้ว่าไม่มีหัวใจใดจะแตกสลาย ถ้าใครควรถูกทิ้งโดยบังเอิญ ตัวละคร Cusack จะคิดว่าเมื่อหัวใจของคุณแตกสลาย “มันจะโตขึ้น” ดังนั้นบางทีมันอาจจะเป็นสิ่งที่ดีสําหรับมันที่จะทําลาย? หรืออะไร? นักแสดงเหล่านี้ที่มีพรสวรรค์ของพวกเขาสมควรได้รับตัวละครที่ภาพยนตร์จริงจังมากขึ้นและมีความเสี่ยงมากขึ้น ตัวละคร Stockard Channing เป็นเหมือนผู้เข้าชมจากจักรวาลคู่ขนานที่ทําภาพยนตร์ดังกล่าวสล็อตเครดิตฟรี
